Автор Тема: Манипулятивные психотехнологии в визуальных СМИ и Интернет-коммуникациях  (Прочитано 274 раз)

Надежда

  • Гость
На сегодняшний день очень актуален вопрос об эффективности пропагандистской деятельности, осуществляемой с помощью СМИ. А насколько эффективное воздействие на массовое сознание имеют разработки из сферы психолингвистики, суггестивной лингвистики, нейро–лингвистического программирования, эриксонианского гипноза, психологии восприятия? ??? :) :-\

Irusiatinka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 619
  • Карма: +84/-2
    • Просмотр профиля
Не в курсе я про разработки... Но вот вчера присутствовала на презентации социологических исследований, проведённых в Крыму. Подтвердились мои подозрения о том, что телевидению люди сейчас верят больше всего (наследие Советского Союза); на втором месте - родственники и друзья, на третьем - интернет. Поэтому, кто умеет пользоваться этими каналами коммуникации, с лёгкостью найдёт способ влиять на массовое сознание с той или иной целью.
Твою мать, не унывать!

Дмитрий Панфилов

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +364/-0
    • Просмотр профиля
Касательно НЛП, Эрикссоновского гипноза и т.д. - вещи эти нынче ультра модное, только вот одно но, на наш менталитет западные психотехнологии ложатся плоховато, наша культура воспитывалась на других технологиях влияния, поэтому западные штучки мы воспринимаем с трудом - и на мой взгляд это хорошо, но есть и другая сторона и другой вектор, который многие воспринимают на ура - восточные практики - медитации, йога, цигун, мантры и т.д. Техники  общем возможно и нормальные для человека востока, но никак не согласующиеся с нашей культурой, менталитетом. Из-за этого как раз такие привлекательные и экзотические методы используются для манипуляций с целью получение как материальных, так и нематериальных выгод.

Геннадий Геннадиевич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
С позиций трансакционного анализа можно увидеть, как политик или любое важное лицо с Родительской позиции вещает Детям-телезрителям об устройстве мира. На примере России с тандемом Медведева и Путина можно увидеть, что Контролирующий родитель (Медведев/Путин) говорит о том, что и как надо делать, в ответ на этот стимул Адаптивные дети ( высокий процент телезрителей и почти полный состав партии "Е.Р.") выполняют все требования и несут их слово в мир человечий, и Бундующие дети (всевозможные оппозиционисты ), которые не поддерживают политику лидеров страны и упорно этому сопротивляются. Таких примеров можно увидеть достаточно много.
Было бы очень хорошо, если бы подобные процессы кто-то здесь проанализировал с использованием другого направления психологии.

Надежда

  • Гость
Не в курсе я про разработки... Но вот вчера присутствовала на презентации социологических исследований, проведённых в Крыму. Подтвердились мои подозрения о том, что телевидению люди сейчас верят больше всего (наследие Советского Союза); на втором месте - родственники и друзья, на третьем - интернет. Поэтому, кто умеет пользоваться этими каналами коммуникации, с лёгкостью найдёт способ влиять на массовое сознание с той или иной целью.
Ирусятинка, а банальная реклама (во всех её видах!!!!!! :o :o :o), газеты-журналы, книги в конце концов!... :) Это на каком месте по соц. опросам(исследованиям)????
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2011, 02:39:36 от Надежда »

Irusiatinka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 619
  • Карма: +84/-2
    • Просмотр профиля
К сожалению, такими данными не владею. Остаётся только подозревать, что влияние высокое. Даже представить ситуацию с выбором любого продукта в магазине. Скорее всего, выбор падёт на раскрученный бренд, "чтобы не экспериментировать". Или от своей бабушки слышала "Если у них есть деньги на рекламу, то, наверняка, и на качество". Но мы-то понимаем, что это не всегда так). Что касается некоммерческой, а политической рекламы, то кроме телевизионных роликов у нас до сих пор очень хорошо "срабатывют" билборды. Подозреваю, только потому, что мелькает перед глазами. Так будут работать мажоритарщики. На этом закончу, а то сейчас уйду в политику...))


А рекламе палмолив уже начинаю верить...может, он всё таки "ніжний гель" и "дарує запах орхідей"... ;D ;D ;D
Твою мать, не унывать!

Дмитрий Панфилов

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +364/-0
    • Просмотр профиля
Тоже не хочу уходить в политику, но вот один психологический нюанс, если мы в общем согласны с человеком - он пользуется нашим уважением, является другом или другим значимым лицом, то многое из того, что этот человек говорит воспринимается без долной критической обработки, а это путь к манипуляциям. Тоже относится с СМИ, если этот "канал" нам нравится, то относительно все, что там говорит нами воспринимается на веру, это и тревожит т.к. современные телеканалы не принадлежать лицам вне политики.

Надежда

  • Гость
Ирусятинка, а мажориталка (в полном понимании) всё же "вернётся" на Украину, как ты думаешь? Или всё так же, кандидаты будут и дальше "скакать" по партиям, блокам и т.д.?

Irusiatinka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 619
  • Карма: +84/-2
    • Просмотр профиля
Надюш, не совсем поняла, почему мажоритарка может исключать "скакание" по партиям...
Суть мажоритарной системы такова - кандидат сам себя продвигает на определённом избирательном округе, и электорат голосует за определённого человека. Не за партию, не за партийные списки.
Мы же получим следующую ситуацию. Мажоритарщики от "одной всем известной партии" получат бОльшие ресурсы, победу, а в замен - обязательства действовать определённый образом в ВР.
То есть, скакать они таки просто не смогут - их руки будут связаны.
Что касается мажоритарщиков от других партий - то тут уж не предугадаю никак...Только за одну могу ответить))
Твою мать, не унывать!